Cục Trưởng Cục Thi hành án dân sự tỉnh Nguyễn Chí Hoan: Hạn chế trong THADS có cả nguyên nhân khách quan và chủ quan

Phó Chủ tịch Thường trực HĐND tỉnh Trần Thị Hằng điều hành phần trả lời chất vấn của Cục trưởng Cục Thi hành án tỉnh

Là khâu cuối trong quá trình tố tụng, Cục THADS tỉnh quan tâm làm tốt công tác tuyên truyền, triển khai thực hiện các Nghị quyết của Quốc hội, văn bản chỉ đạo của Tổng Cục THADS và của tỉnh về công tác THADS. Cục triển khai nhiều giải pháp khắc phục khó khăn, nâng cao chất lượng công tác; bảo đảm chính xác, đúng pháp luật trong việc xác minh, phân loại án có điều kiện thi hành và chưa có điều kiện thi hành, cơ bản khắc phục tình trạng vi phạm pháp luật trong hoạt động thi hành án. Kết quả THADS có nhiều chuyển biến, các năm gần đây đều đạt và vượt so chỉ tiêu Tổng Cục THADS giao. 

Đại biểu HĐND tỉnh chất vấn Cục trưởng Cục Thi hành án tỉnh

 Tuy nhiên, do ảnh hưởng của dịch COVID-19 tác động xấu đến tình hình sản xuất, kinh doanh nên số đơn vị vỡ nợ, phá sản nhiều dẫn đến gia tăng án liên quan đến tín dụng với số tiền phải thi hành án cao; còn một số bất cập trong các văn bản pháp luật về THADS gây khó khăn trong quá trình thực hiện nhiệm vụ.

Vì vậy, công tác THADS vẫn còn gặp một số khó khăn, hạn chế cần khắc phục. Hiện nay số vụ việc thi hành án liên quan đến hoạt động tín dụng, ngân hàng chiếm khoảng 5 % về việc, nhưng số tiền phải thi hành án chiếm khoảng gần 60 % tổng số tiền phải thi hành (năm 2022 chiếm 4,71% về việc và 57,29% về tiền, 8 tháng năm 2023 chiếm 5,43% về việc và 60,21% về tiền). Tuy nhiên, kết quả giải quyết loại án này đạt hiệu quả chưa cao cụ thể: Năm 2022, thi hành xong 156/440 về việc (đạt 35,4 %);  297 tỷ /1.887 tỷ (đạt 15,7 %) về tiền. Trong 8 tháng qua thi hành xong 44/417 vụ (đạt 10,5%), về tiền thi hành xong 316 tỷ /2.219 tỷ (đạt 14,2%).

Cục trưởng Cục Thi hành án tỉnh Nguyễn Chí Hoan trả lời chất vấn

Cục Trưởng Nguyễn Chí Hoan đi sâu trả lời các câu hỏi cụ thể của đại biểu HĐND tỉnh thuộc lĩnh vực quản lý, tập trung vào các vấn đề: Thực trạng công tác THADS; khó khăn, vướng mắc, nguyên nhân trong giải quyết vụ việc thi hành án liên quan đến tín dụng, ngân hàng và công tác phối hợp của các cơ quan liên quan: Tài nguyên, Tòa án, Viện Kiểm sát; Đánh giá hoạt động Ban chỉ đạo THADS và quản lý cán bộ, công chức trong ngành. Khẳng định những hạn chế trên có nguyên nhân khách quan nhưng cũng có những nguyên nhân chủ quan. Từ đó, đưa ra các giải pháp khắc phục trong thời gian tới. Để khắc phục nguyên nhân chủ quan từ phía cán bộ của ngành, đơn vị tăng cường giáo dục chính trị tư tưởng, theo dõi sát sao, kiên quyết xử lý nghiêm những tiêu cực nếu có. Đồng thời, mong muốn các ngành, địa phương liên quan phối hợp tốt với cơ quan THADS tỉnh để thực hiện tốt công tác THADS, bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho nhân dân.