Sửa đổi Hiến pháp năm 2013 đáp ứng yêu cầu trong thời kỳ mới và sắp xếp đơn vị hành chính

Ngày 14-5, Quốc hội thảo luận ở hội trường về: Dự thảo Nghị quyết của Quốc hội sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp năm 2013 (lần thứ nhất); Dự án Luật Tổ chức chính quyền địa phương.

Đoàn ĐBQH tỉnh tại phiên thảo luận ở hội trường.

Trước đó, chiều ngày7-5, các đại biểu Quốc hội đã thảo luận tại tổ về dự thảo nghị quyết sửa đổi Hiến pháp và dự thảo Luật Tổ chức chính quyền địa phương (sửa đổi); đã có 109 lượt ý kiến đại biểu Quốc hội góp ý về dự thảo Nghị quyết sửa đổi bổ sung Hiến pháp; 132 lượt góp ý về dự thảo Luật Tổ chức chính quyền địa phương (sửa đổi). Ủy ban sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp năm 2013 đã phối hợp với Chính phủ, Bộ Công an, các cơ quan có liên quan để lấy ý kiến Nhân dân từ ngày 6-5-2025 trên Cổng Thông tin điện tử Quốc hội, Cổng Thông tin điện tử Chính phủ và ứng dụng VNeID của Cơ sở dữ liệu quốc gia, đã có hàng triệu lượt ý kiến góp ý của Nhân dân.

Trong phiên họp toàn thể, Quốc hội đã thảo luận khẩn trương, sôi nổi, dân chủ và trách nhiệm cao. Đã có 37 lượt đại biểu Quốc hội phát biểu ý kiến, trong đó có 4 đại biểu tranh luận, 22 lượt ý kiến góp ý về dự thảo Nghị quyết sửa đổi Hiến pháp, 28 lượt ý kiến góp ý về dự thảo Luật tổ chức chính quyền địa phương sửa đổi và có 12 đại biểu Quốc hội góp ý vào cả hai văn bản.

Các ý kiến phát biểu thể hiện đồng tình và bày tỏ sự thống nhất cao với sự cần thiết phạm vi và nội dung sửa đổi Hiến pháp năm 2013. Đồng thời góp ý vào những vấn đề cụ thể như: Đề nghị bổ sung nhiệm vụ, quyền hạn của HDND tỉnh trong hoạt động giám sát; giữ lại quy định quyền chất vấn của đại biểu HĐND đối với Chánh án TAND, Viện trưởng VKSND. Quy định rõ hơn trách nhiệm của UBND, Chủ tịch UBND cấp tỉnh; hình thức, đối tượng, phạm vi giám sát, việc giải quyết kiến nghị của cử tri và nhân dân. Làm rõ quy định về phân quyền trong dự thảo Luật Tổ chức chính quyền địa phương (sửa đổi). Cân nhắc bỏ thẩm quyền chất vấn của đại biểu HĐND đối với Chánh án Toà án nhân dân, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân và việc bổ sung các điều kiện, nguồn lực đảm bảo thực hiện phân cấp. Bổ sung đầy đủ việc phân cấp, ủy quyền cho chính quyền địa phương và tiêu chí miền núi là cơ sở pháp lý quan trọng để hoàn thiện chính sách, pháp luật về tổ chức bộ máy…. Đề xuất tổ chức chính quyền gồm hai cấp theo hướng là cấp tỉnh và cấp cơ sở; làm rõ thêm nội dung bầu, miễn nhiệm, điều động Chủ tịch, Phó Chủ tịch UBND cấp tỉnh trong dự thảo Luật Tổ chức chính quyền địa phương (sửa đổi); để các địa phương chủ động giải quyết nhiều vấn đề thuộc thẩm quyền. Thể hiện rõ nét hơn chủ trương phân cấp, phân quyền trong dự thảo Luật Tổ chức chính quyền địa phương (sửa đổi) và các mô hình chính quyền đặc thù theo từng loại hình địa bàn….

Kết luận phiên thảo luận, Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Khắc Định nhấn mạnh: Từ kinh nghiệm hoạt động thực tiễn hết sức phong phú tại các ngành, các địa phương, các lĩnh vự trong cả nước, các ý kiến phát biểu thể hiện trí tuệ sâu sắc và sự tán thành cao, sự cần thiết, những nội dung cơ bản của việc sửa đổi, bổ sung Dự thảo Nghị quyết của Quốc hội sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp năm 2013; Dự án Luật Tổ chức chính quyền địa phương và trình Quốc hội thông qua ngay tại kỳ họp thứ 9, tạo cơ sở pháp lý để thực hiện sắp xếp tổ chức hệ thống chính trị của cả nước và chính quyền địa phương tinh gọn, hoạt động hiệu năng, hiệu lực, hiệu quả, đáp ứng yêu cầu phát triển của đất nước trong giai đoạn mới.