Vài suy nghĩ về tuyên truyền xây dựng Đảng

Hơn 50 năm cộng tác với tờ báo của Đảng bộ tỉnh Bắc Ninh, tôi viết nhiều bài thuộc các lĩnh vực kinh tế, xã hội và đời sống… nhưng từ khi công tác ở các cơ quan của Đảng, tôi đã dành thời gian và tâm huyết viết về chủ đề xây dựng Đảng.

Đúng như nhiều phóng viên và cộng tác viên tâm sự: Xây dựng Đảng là chủ đề khó viết, dễ bị khô khan, ít hấp dẫn… Nhìn lại những bài viết về xây dựng Đảng hơn 20 năm gần đây, tuy có nhiều bài được bạn đọc ghi nhận, động viên, nhưng tôi thấy nhiều bài viết của mình cũng không tránh khỏi tình trạng đó, một số bài bình luận, chuyên luận sa đà vào “tầm chương, trích cú”, viện dẫn những lý luận kinh điển, không xuất phát từ thực tiễn cuộc sống, từ những chuyển động tích cực, đổi mới về tổ chức Đảng và phương thức lãnh đạo của Đảng… nên chỉ có bạn đọc thật sự tâm huyết với chủ đề này mới đủ kiên nhẫn đọc hết bài viết.

Sau nhiều năm chuyên tâm viết về xây dựng Đảng, tôi nghiệm ra rằng viết về xây dựng Đảng là viết về vai trò lãnh đạo của Đảng đối với xã hội. Công tác xây dựng Đảng thực chất là xây dựng con người, bao gồm nhận thức, bản lĩnh, năng lực, phẩm chất, đạo đức… Vì vậy suy cho cùng, viết về xây dựng Đảng là viết về con người, con người là trung tâm. Nhưng viết về con người trong xây dựng Đảng khác với viết về con người trong mối quan hệ xã hội, vì đây là con người trong tổ chức Đảng, một tổ chức bao gồm những người ưu tú nhất, có lý tưởng, hoài bão, giàu lòng thương yêu đồng chí, đồng bào, trăn trở trước nỗi nhọc nhằn, gian khó của dân… Vì vậy, viết về xây dựng Đảng không phải chỉ là nhằm quán triệt Nghị quyết của Đảng, mà điều quan trọng là những việc làm cụ thể và thiết thực để đưa Nghị quyết của Đảng vào cuộc sống, là trách nhiệm và vai trò tiên phong của đảng viên, cán bộ đối với cuộc sống của dân cư trong địa phương, đơn vị và cơ sở.

Đảng lãnh đạo toàn diện, nhưng không phải tất cả những chuyển biến của một địa phương đều “dưới sự lãnh đạo của cấp ủy”, sự khiên cưỡng này làm cho một số bài báo như một báo cáo của cấp ủy, nặng về kết quả thực hiện các mục tiêu kinh tế-xã hội, an ninh quốc phòng, vệ sinh môi trường sinh thái… làm cho bài viết như một “nồi lẩu”, thập cẩm, không chạm đến trái tim người đọc, không thấy bóng dáng “con người đảng viên”, không có dấu ấn về vai trò lãnh đạo của cấp ủy, nội dung bài viết ở cơ sở nào cũng na ná giống nhau… do đó bài viết trở nên khô khan, thiếu sức hấp dẫn.

Gần đây tôi luôn tâm niệm và nhắc mình viết về lĩnh vực nào cũng phải viết về con người cụ thể, việc làm cụ thể. Một cơ sở Đảng từ yếu kém vươn lên, có thể do tác động từ nhiều phía, từ sự chỉ đạo của cấp ủy cấp trên, từ sự đổi mới cán bộ, từ những thay đổi về phương thức lãnh đạo, chỉ đạo, phát huy dân chủ, từ năng lực, phẩm chất của đội ngũ cán bộ, nhất là vai trò của người đứng đầu… nên phải tìm hiểu sâu sa nguyên nhân cốt lõi của sự chuyển động ấy, tập trung khai thác những chi tiết làm nổi bật nhân tố chủ đạo, thì bài viết sẽ được bạn đọc hồ hởi đón nhận.

Tôi cũng nghiệm ra rằng viết về xây dựng Đảng hoàn toàn khác với viết về các hiện tượng xã hội. Viết về tình trạng ùn tắc giao thông, người viết ra đường là có thể cảm nhận được ngay, miêu tả những diễn biến trên một đoạn đường, thấy ngay được những nguyên nhân và giải pháp. Nhưng viết về xây dựng Đảng nói chung hoặc về sinh hoạt chi bộ thì không thể chỉ nghe Bí thư chi bộ kể chuyện mà người viết phải đặt mình là người trong cuộc, vừa có hiểu biết về những nguyên tắc trong sinh hoạt Đảng vừa đồng cảm với tâm tư, nguyện vọng của đảng viên. Viết bài phê bình một cơ sở lại càng đòi hỏi công phu của người viết vì không ai muốn “vạch áo cho người xem lưng”, vì vậy phải có quá trình tìm hiểu sâu sát từ nhiều người, nhiều đối tượng, phân tích thấu đáo, có lý, có tình để khi đơn vị hoặc người được phê bình vẫn “tâm phục, khẩu phục”. Sinh thời Chủ tịch Hồ Chí Minh thường nhắc nhở phê bình việc chứ không phê bình người, phê bình sai lầm, khuyết điểm của người khác nhưng trái tim mình cũng nhói đau thì người được phê bình càng thấm thía.

Báo Bắc Ninh từ nhiều năm trước đã có chuyên mục “Sinh hoạt tư tưởng”, gần dây là “Dân với Đảng”, “Chuyện kỳ này”… ngắn gọn, văn phong dung dị, nhẹ nhàng, đã và đang được nhiều bạn đọc quan tâm. Tuy có những bài đặt vấn đề chưa trúng, chưa sát với thực tế cuộc sống và mong muốn của bạn đọc, kỹ năng phản ánh chưa mạch lạc, sống động, nhưng đó là hướng đi đúng, cần tiếp tục phát huy, điều chỉnh và hoàn thiện hơn.